「いい仕事をしているのに、なぜ選ばれないんだろう」
「現場の実績はある。でも発信ができていない」
「SNSや動画はやりたい。でも、何をすればいいか分からない」
中小の建築会社の現場では、毎日が“段取り”で埋まっています。さらに人手不足。採用難。つまり、社長や現場が休めないだけでなく、“書く時間”も削られていく。するとWeb集客は次の段階に進めないのです。
今回のテーマは、そんな中小零細が抱える「書けない問題」の正体です。そして、その問題に対して著者が取った解のひとつが、「専門外注に丸投げしない」「設計図のようにサイト設計を自分で作る」「AIは目的ではなく“道具”として使う」「ハイブリッド執筆法で記事量産ではなく知識出力を加速させる」という考え方でした。
この記事では、動画の内容を“読み物として成立する形”に再構成し、実践できる要点に落とし込みます。動画を見ていない方でも、このまま自社の情報発信戦略に転用できるようにします。
目次
- なぜ「書けない問題」が起きるのか：原因は努力不足ではなく構造
- 最初に決めたことは「丸投げしない」：生存戦略としてのサイト構築
- 増改築に全振りする：レッドオーシャンを避け、受注単価を上げるランチェスター戦略
- サイト設計は「現場の図面」みたいに作る：Excelとホワイトボードで動線を描く
- 不安を“解像度高く”潰す：顧客が本当に知りたいのは「構造への切実な不安」
- 1000ページ超の執筆は無理：だからAIを“丸投げせず”使う
- ハイブリッド執筆法：15分の移動で1記事分の素材を作る
- 写真もAIで強くする：工程写真を解析し、こだわりを言語化する
- オープンにすると反応が来る：全国の同業者が手の内を見に来る
- AIは目的ではなく道具：社長の時間をお客様に向けるために使う
- さらに次のフェーズへ：蓄積されたデータが資産になり、事業継続計画にもなる
- 「人手不足・採用難」でも勝てる会社の共通点：社長が設計し、AIが運ぶ
- いますぐ始めるための実行手順（動画の内容を“行動”に翻訳）
- FAQ
- 最後に：書けない問題は、努力ではなく“仕組み”で解ける
なぜ「書けない問題」が起きるのか：原因は努力不足ではなく構造
多くの中小建築会社が陥るのは、「書かなきゃいけないのは分かる。でも時間がない」という状態です。時間がないから記事を書けない。記事を書けないから検索にもSNSにも残らない。すると問い合わせや採用応募が増えない。
ここで重要なのは、“努力の欠如”ではなく“設計の欠如”です。動画で語られている稲葉さんの問題意識は、次の一言に凝縮されています。
中小零細の課題は、情報発信を「外注で回す仕組み」になっていないこと。そして、成果が出るサイトは「きれいなだけ」ではなく、現場の匂いと構造設計があること。
これまでの制作費は、ドブに捨てたようなものになっていなかったでしょうか？ 稲葉さんは、現場の匂いがしないサイトでは大きな受注は来ない、と述べています。ホームページ制作費を払っても成果が薄い理由は、コピーやデザイン以前に“情報設計そのものが他人任せ”になっている点にあります。
最初に決めたことは「丸投げしない」：生存戦略としてのサイト構築
サイト構築で最初に決めたことは、はっきりしています。
- 専門業者やITコンサルに丸投げしない
中小零細は、資金も人手も限られています。にもかかわらず、外注は“作業”としての範囲に留まりがちです。すると、サイトは作って終わる。改善されず、検索も伸びない。
稲葉さんは、この状況を「泥臭い生存戦略」と表現しています。生存戦略とは、コツコツ積み上げるだけでなく、勝てる形に作り直すことです。
綺麗なサイトは「資産」にならない：構成とキーワードを自分で握る
稲葉さんの結論は、次のように整理できます。
- 構成からキーワード選定まで、自分の手でコントロールする
- 現場の匂いがないサイトは大きな受注につながりにくい
ここでのポイントは、単に「自分で書く」ことだけではありません。サイトの勝ち筋は、まず構成（動線）と情報の順番にあるという視点です。書けない問題は“文章能力”ではなく、“順番の設計”が外注で崩れていることから始まっているケースが多いのです。
増改築に全振りする：レッドオーシャンを避け、受注単価を上げるランチェスター戦略
次に、稲葉さんはキーワード戦略としてリフォームではなく増改築に全振りしたと言います。
これはショーが第二勝つためのランチェスター戦略（動画内の表現）として説明されています。
レッドオーシャン（リフォーム）にお金が吸われる
稲葉さんが見ていたのは、リフォーム領域の競争の激しさです。大手やポータルサイトがひしめき、資金がつこつく＝広告費に頼らないと勝ちにくい構造になります。
増改築は悩みが深く、単価が高い：検索ボリュームが少なくても勝てる
一方、増改築は検索ボリュームが必ずしも大きくなくても、悩みが深い。結果として受注単価が高い。稲葉さんは、その一点を狙ったと述べています。
そして最終的な狙いは、
- 広告費ゼロ
- 1500万円から3000万円超えの案件を引き寄せる
そのために「専門特化型サイト」として設計した、という流れです。
サイト設計は「現場の図面」みたいに作る：Excelとホワイトボードで動線を描く
では、実際にどのようにサイトは設計されたのでしょうか。
稲葉さんは、現場監督が図面を引くように、サイトの設計図を書いたと語っています。
お客様が“電話したくなる順番”を先に作る
サイトの役割は、ただ情報を並べることではありません。問い合わせ・電話へつながる順番で情報を出すことです。稲葉さんの表現では、次のような問いが核になります。
- お客様がどの順番で情報を得て、電話したくなるか
Excelとホワイトボードで動線を“可視化”する
その動線は、Excelとホワイトボードで徹底的に書き出したと言います。サイト設計も、現場と同じで「設計図が命」です。
稲葉さんの比喩は的確でした。
「図面出して基礎は打てないのと同じ」
現場では、図面がなければ施工は始められない。Webでも同様に、設計がなければ成果は積み上がりません。
不安を“解像度高く”潰す：顧客が本当に知りたいのは「構造への切実な不安」
サイトを作るとき、多くの会社は「自社の強み」や「施工事例」を中心に考えます。しかし稲葉さんは、不安解消の設計を最優先にしていたようです。
顧客の不安の解像度を極限まで高める
稲葉さんが気をつけたことは、次の一つ。
- 顧客の不安の解像度を極限まで高める
お客様が本当に知りたいのは、ただの施工の綺麗さではなく、むしろ
- 「この壁を抜いても大丈夫か」
- といった構造への切実な不安
です。
過去の相談内容を見直し、プロ視点でQ&Aを作る
次の工程は、過去の相談内容をすべて見直すことでした。そしてQ&Aを作る。重要なのは「プロの視点」で作る点です。
- 過去の相談を再点検する
- プロ視点でQ&Aを構築する
あえて“難しいくらい”技術解説を入れて同業が目を置くレベルへ
稲葉さんは、一般のお客様には少し難しいくらいの技術解説も盛り込みました。同業者が見ても一目置かれるレベルを目指した、と述べています。
これは一見すると“分かりやすさ”と矛盾します。しかし実際には、専門性が高いほど安心感につながるため、結果的に成約率が上がる可能性が高いのです。
ここまでの流れをまとめると、サイトの勝ちパターンは次のようになります。
- 対象を絞る（リフォームではなく増改築）
- 動線を設計する（電話したくなる順番）
- 不安を解像度高く言語化する（構造への不安に答える）
- Q&Aと技術解説で専門性を証明する
1000ページ超の執筆は無理：だからAIを“丸投げせず”使う
ただ、ここで現実問題が出ます。
Q&Aや技術解説を徹底し、同業が目を置くレベルを目指すと、コンテンツは増えます。稲葉さんは1000ページを超えるコンテンツを社長一人で作るのは不可能だ、と明確に言っています。
そこでAIの登場です。
AIは“丸投げ”ではなく、経験を効率よくアウトプットする仕組み
稲葉さんが強調したのは、AIを頼み切ることではありません。
- 丸投げしない
- 自分の頭の中にある経験を、効率よくアウトプットする仕組みを作る
つまり、AIは“作家”ではなく“編集・整形・文章化の補助装置”として扱う方針です。ここがブレると、ありがちな「それっぽい文章だけ増える」問題が起きます。
ハイブリッド執筆法：15分の移動で1記事分の素材を作る
稲葉さんが言う仕組みがハイブリッド執筆法です。
移動中に音声入力で“専門知識を話し続ける”
具体的には、車の移動中などにスマホの音声入力に向かって、専門知識を話し続けます。
- 移動時間を“執筆時間”に転換
- 音声で専門知識を連続して吐き出す
社長の時間は有限です。だからこそ、書けない問題は“書く時間の捻出”で解決しようとするのではなく、書けない前提のままアウトプット経路を変える必要があります。
生きた知識をAIに放り込み、記事の形式に整えさせる
その生きた知識（音声ベースの素材）をAIに投入し、ブログ記事の形式に整えさせる。稲葉さんは、
- 15分の移動で1記事分の素材
ができる、と驚きとして語っています。
文章を整える作業はAI、専門知識は妥協しない
ポイントは役割分担です。
- 専門知識：妥協せず、社長が出す
- 文章整形：AIに任せる
これにより、社長は創造（知識）に集中でき、作業（整形）を最適化できるという考え方です。
写真もAIで強くする：工程写真を解析し、こだわりを言語化する
さらに稲葉さんは、写真にもAIを活用したと言います。
現場の工程写真をAIに解析させる
現場の工程写真をAIに解析させ、部材や広報職人のこだわりを言語化する、という流れです。
写真という証拠に解説文を加えて信頼性を上げる
結果として、
- 写真（証拠）
- 解説文（言語化）
がセットになり、信頼性が飛躍的に向上した、と語られています。
ここでの教訓は、「文章だけ頑張っても限界がある」ということです。建築の信頼は、現場の実物証拠で支えられます。AIは、その“証拠を読み解く”ところにも役立ちます。
オープンにすると反応が来る：全国の同業者が手の内を見に来る
稲葉さんは、開発工程をオープンにしたことで予期せぬ反応があったと述べます。
SNSやブログでリアルタイムに発信すると、経営者から連絡が来る
リアルタイムに発信し続けたところ、全国の公務店（動画内表現）経営者から作り方を教えてほしいという連絡が来るようになった、と語りました。
手の内を明かすと“ライバルが同士に変わる”
手の内を明かすことで、ライバルが同士に変わった瞬間があった。現場の社長たちと議論を交わした中で、サイト制作の精度はさらに上がったとも言います。
この話が示すのは、「ノウハウは隠すべき」という常識が、情報発信の世界では必ずしも正しくない、という点です。特に中小は、隠すほど“学び”の機会が減ります。
AIは目的ではなく道具：社長の時間をお客様に向けるために使う
稲葉さんにとってAIは、目的ではありません。
目的はあくまで、社長が顧客と向き合う時間を増やすことです。
- PC作業をAIでショートカットして
- お客様と向き合う時間を最大化する
「霊災企業にこそ優秀な広報部長が必要」：分身がいれば現場に集中できる
動画内では少し聞き慣れない表現（霊災企業）がありましたが、伝えたいことは明確です。優秀な広報部長が社内にいない会社こそ、AIを使って“社長専用の分身”のような存在を持つべきだ、という話です。
また稲葉さんは、AIをデジタル化ではなくアナログの最大化のためのものだとも述べています。
つまり、現場の哲学や経験がある社長が、それを“伝わる形”に増幅させる手段としてAIを使う。哲学があれば、AIはそれを100倍に増幅してくれる、という考え方です。
さらに次のフェーズへ：蓄積されたデータが資産になり、事業継続計画にもなる
この取り組みは、単発のコンテンツ制作で終わっていません。稲葉さんは、今はさらに仕組みを自動化して維持するフェーズに入っている、と言います。
“自動増殖するサイト”になる
蓄積されたデータが会社の資産になり、いわば自動的にサイトが増殖していくイメージです。
10年後生き残るための“信頼のデータ”を積み上げる
10年後に生き残るには、信頼のデータを積み上げることが重要になる。稲葉さんはそう語っています。
ここは、採用難や人手不足とも連動します。採用は“待遇”だけで決まりません。企業の信頼・専門性・伝わり方が採用の熱量を左右します。継続的に蓄積されるサイト資産は、採用面でも効きます。
「人手不足・採用難」でも勝てる会社の共通点：社長が設計し、AIが運ぶ
ここまでの内容を、あなたの会社に転用できる形で要約します。
共通点1：外注に丸投げせず、構造設計を握る
デザインや文章以前に、動線とキーワードと不安解消の設計を社長が作る。だから“現場の匂い”が残る。
共通点2：専門領域を絞って勝ち筋を作る
リフォームのレッドオーシャンに資金を吸われないよう、増改築のように悩みが深く単価が高い領域に特化する。
共通点3：社長の経験をAIで“形にする”
記事を量産するのではなく、社長の知識出力を加速する。音声入力で専門知識を吐き出し、AIで形式に整える。
共通点4：写真と解説文で証拠を強化する
工程写真に言語化を加えることで、信頼性が跳ね上がる。
共通点5：オープンにして議論の輪を作る
発信して反応を取り込み、精度を上げ続ける。
いますぐ始めるための実行手順（動画の内容を“行動”に翻訳）
ここからは、明日から動けるように手順化します。動画内の考え方を、実務として落とし込みます。
STEP1：自社が“電話したくなる順番”を設計する
- 誰が検索するのか（悩みの深さ）
- どんな不安が最初に出るのか
- その不安が解消される情報は何か
- 最終的に問い合わせ・電話に至る順番はどうするか
Excelやホワイトボードのように、可視化していきます。
STEP2：「リフォーム」ではなく“悩みが深い領域”に寄せる
リフォーム全般では勝ちづらいなら、増改築のように専門特化へ寄せます。検索ボリュームが小さくても、受注単価が高くなる領域を探す。
STEP3：過去の相談を“プロ視点Q&A”に変換する
社内に残っている相談履歴は、コンテンツの原材料です。そこから“構造への不安”に答えるQ&Aを作ります。
STEP4：文章はAIに整形させる。知識は社長が出す
社長が移動中などに音声入力で専門知識を話す。
AIで記事形式に整える。
この分担を固定します。「専門知識の妥協なし」を守る。
STEP5：工程写真に解説を付けて証拠を強化する
写真はただのギャラリーではなく、信頼の証拠です。部材やこだわりを言語化して、文章とセットにします。
STEP6：発信は“作業の記録”ではなく“改善素材”として回す
SNSやブログでリアルタイム発信を行い、同業者の反応や議論を集めて精度を上げます。
FAQ
AIを使うと文章が薄くなりませんか？
薄くなる原因は、AIに“中身”まで丸投げする運用になっていることです。動画の考え方では、社長が専門知識を妥協せず出し、AIは文章を整える役割に限定します。こうすることで専門性と信頼性を保てます。
記事を毎日書く時間がありません。どう始めればいいですか？
移動中などの“細切れ時間”に音声入力で専門知識を話し続ける方法があります。動画では15分の移動で1記事分の素材ができる、という流れが紹介されました。時間不足でもアウトプット経路を変えることが重要です。
専門性を入れると難しすぎてお客様が離れませんか？
稲葉さんは、一般のお客様には少し難しいくらいの技術解説も盛り込むことで、同業者が一目置くレベルの安心感を狙っています。ポイントは「不安の解像度」を高めて、必要な疑問に答える形で専門性を出すことです。
特化するなら、どんな考え方で領域を選べばいいですか？
動画ではリフォームのようなレッドオーシャンは広告費が必要になりやすい一方、増改築のように悩みが深く受注単価が高い領域を狙うことで勝てる、と説明されています。検索ボリュームだけでなく“悩みの深さ・単価・競争構造”で選ぶのがコツです。
外注は一切不要ですか？
動画の方針は「丸投げしない」です。設計（動線、キーワード、不安解消のQ&A）を自社で握ることが前提になっています。外注を使うかどうかはケース次第ですが、成果に直結する構造部分を外に任せないことが重要だと示唆されています。
最後に：書けない問題は、努力ではなく“仕組み”で解ける
人手不足と採用難の時代、社長は現場にも追われ、いつの間にか情報発信まで手が回らなくなります。
しかし今回の内容が示しているのは、やる気の問題ではありません。書けない問題の正体は、情報発信を「現場の設計」になっていないこと。つまり、構造が他人任せになっていることです。
一方で、稲葉さんの解は明確でした。
- 構成とキーワードと動線を、自分の手で設計する
- 顧客の不安を解像度高く潰す（Q&Aと技術解説）
- AIは丸投げせず、専門知識の出力と文章整形を役割分担する
- 写真と言語化で信頼を強くする
- 発信をオープンにして、精度を上げ続ける
AIは目的ではなく道具です。社長の時間を奪うものではなく、お客様と向き合う時間を増やすために使う。
だからこそ“自動増殖するサイト”という発想につながり、蓄積された信頼データが会社の資産になっていきます。
今すぐ全てを変える必要はありません。まずは一つ、音声で専門知識を吐き出すところから始めてみてください。書けない問題は、努力でなく仕組みでほどけます。
次の一歩
あなたが「増改築のように特化し、動線と不安解消を設計し、AIで文章を整える」ところまで到達できるなら、採用難の波が押し寄せる中でも、信頼の資産は確実に積み上がります。
カチクラ360説明会資料・動画はこちら
1カテゴリ1都道府県1社限定募集
